 |
|
Padres y clases de religión |
|
Luis Fidel Blanco |
|
Sobre los profesores de religión se han dicho muchas cosas, pero nada del derecho de los padres a elegir el tipo de educación que deseen para sus hijos. Es de este derecho del que emanan y el que pone límites a todos los demás. Esta educación no compete ni al Estado, ni a los obispos, ni a los profesores, sino a los padres. Si éstos eligen para sus hijos la asignatura de religión católica tienen el derecho a recibir esa formación y no otra. En la Iglesia, por su propia naturaleza, los encargados de enseñar el mensaje revelado son el Papa y los obispos. El padre que elige religión católica delega en el obispo esa responsabilidad. Éste nombra a los profesores de religión, que tienen la obligación de transmitir el mensaje cristiano tal y como es, y el obispo la grave responsabilidad ante Dios de velar por que sea conforme al Evangelio. Por eso los profesores de religión que lo interpreten a su manera o en su vida pública y privada se aparten en lo esencial de lo que enseñan, no pueden arrogarse el derecho a seguir dando clase. Violan un derecho más importante, el que tienen los padres a que sus hijos reciban formación católica. Por eso me sorprende que la profesora de Almería casada con un divorciado o los novios casados por lo civil pretendan seguir dando clase, cuando contravienen gravemente la moral católica. En una sociedad democrática uno puede hacer con su vida lo que quiera mientras no lesione los derechos de los demás. Esta profesora no puede impartir a sus alumnos una enseñanza contraria a las convicciones de sus padres. Es por lo tanto un problema de ética personal el de estos profesores. Por propia iniciativa deberían haber abandonado sus puestos sin esperar al nombramiento. Y quienes les defienden, al olvidar el derecho de los padres, en el fondo, y con la excusa de la defensa de estos profesores, pretenden coartar y limitar la libertad religiosa todo lo posible. |
|
|
|
|
Arriba