|
|
|||
|
Durísima condena de los obispos españoles al terrorismo de ETA |
|||
|
|
|||
|
El terrorismo de ETA lleva golpeando a España desde 1968.
|
La LXXIX Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Española ha finalizado con la publicación de una Instrucción Pastoral que lleva por título Valoración moral del terrorismo en España, de sus causas y de sus consecuencias. Si bien la Iglesia española siempre ha condenado el terrorismo, siempre había recibido acusaciones de no ser clara, sobre todo por los pronunciamientos de los obispos vascos. Este documento tiene gran importancia, porque supone el posicionamiento inequívoco de la Iglesia española frente al terrorismo, y porque realiza un juicio moral pormenorizado sobre el fenómeno del terrorismo etarra y su sustrato ideológico. El documento fue aprobado con el voto favorable de 63 prelados, por 8 en contra y 5 abstenciones. Después de definir qué es terrorismo: «propósito de matar y destruir indistintamente hombres y bienes, mediante el uso sistemático del terror con una intención ideológica totalitaria», y diferenciarlo claramente de la guerra y de la simple delincuencia organizada, los obispos realizan un juicio moral sobre el terrorismo. Se hace también una definición de ETA: «El grupo denominado ETA es una asociación terrorista, de ideología marxista revolucionaria, inserta en el ámbito político-cultural de un determinado nacionalismo totalitario que persigue la independencia del País Vasco por todos los medios». Se afirma en el documento que el terrorismo es intrínsecamente perverso, y se extiende este juicio moral «a las acciones u omisiones de todos aquellos que sin intervenir directamente en la comisión de atentados los hacen posibles, como quienes forman parte de los comandos informativos o de su organización, encubren a los terroristas o colaboran con ellos; quienes justifican teóricamente sus acciones o verbalmente las aprueban». Y se afirma también que «el llamado "terrorismo de baja intensidad" o "kale borroka" merece igualmente este juicio negativo». Asimismo, «tampoco es admisible el silencio sistemático ante el terrorismo». Se critica la espiral de miedo, silencio, odio y terror que genera en torno a sí el terrorismo; y se denuncia «el olvido que, con frecuencia, sufren las víctimas del terrorismo y su drama humano». Finalmente se hace una deslegitimación moral del nacionalismo totalitario en que se fundamenta ETA, y se niega el pretendido derecho de autodeterminación: «Poner en peligro la convivencia de los españoles, negando unilateralmente la soberanía de España, sin valorar las graves consecuencias que esta negación podría acarrear no sería prudente ni moralmente aceptable». Y se afirma que «la Constitución es hoy el marco jurídico ineludible de referencia para la convivencia». |
||
|
SUMARIO |
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|||
|
|
|||
 |
 |
||
Documento
completo
Carta
del Arzobispo
Buena
Noticia
Noticias